在美国，一个跨党派议员团强烈要求财政部在稳定币（价值与法定货币等挂钩的加密资产）监管方面，维护各州的监管权限。此举旨在根据《GENIUS法案》（旨在加强各州金融监管权限的法律），保护各州政府所拥有的独立监管能力。在联邦政府与各州政府之间围绕加密资产（尤其是稳定币）监管主导权展开激烈讨论之际，这可谓是一项重要进展。
随着稳定币对金融体系的影响日益扩大，此次倡议凸显了美国国内在“由谁来监管以及如何监管”这一根本性问题上所面临的复杂局面。一方面，有呼声要求根据各州的具体情况灵活制定监管措施；另一方面，也有观点主张需要实施全国统一的监管。
议员团的主张是，应尊重各州多年来在金融服务监管方面积累的经验和专业知识，并将这些经验和专业知识应用于稳定币监管。人们期望，通过这种方式，既能确保消费者保护和金融稳定性，又不会阻碍创新。然而，也有观点指出，在目前缺乏联邦层面统一监管框架的情况下，监管碎片化现象可能会加剧。
这一问题不仅涉及监管管辖权的争端，还可能对美国金融创新的方向以及整个加密资产市场的健康发展产生重大影响。对于日本的读者而言，由于美国的监管动向将波及国际加密资产市场，因此了解其细节也至关重要。
美国稳定币监管的现状
由于其稳定性，稳定币已被广泛用作支付手段和交易基础。
然而，随着其迅速普及，完善监管框架已成为当务之急。
在美国，联邦政府（中央政府）和州政府（各州政府）均拥有监管金融服务的权限。
这种双重结构在加密资产监管方面也引发了复杂的讨论。
在联邦层面，目前尚未通过全面的稳定币监管法案。
另一方面，部分州已引入了各自的许可制度和监管措施。
跨党派议员团向财政部施压
此次，美国一个跨党派议员团向财政部（负责美国财政和金融政策的部委）提出了明确要求。
他们要求在稳定币监管方面维持各州的管辖权。
这一呼吁体现了他们重视各州在现有金融监管方面所具备的专业知识的立场。
该议员团认为，各州能够根据地区需求提供灵活的监管措施。
他们还指出，联邦政府实施的统一监管反而可能阻碍创新。
财政部承担着监督美国整个金融体系的重要职责。
《GENIUS法案》与各州监管权限的重要性
议员团的要求符合《GENIUS法案》（即《加强各州金融监管权限法案》）的精神。
该法案基于尊重各州在金融服务领域实施自主监管能力的理念。
在美国，包括银行和证券公司在内的许多金融机构都受到州级监管。
州级监管的优势在于能够细致地应对地区经济的特点并保护消费者权益。
稳定币也因其性质，在某些方面与传统金融产品相似。
因此，有观点主张适用现有的州监管框架更为恰当。
联邦与各州的监管：其优势与挑战
联邦政府的统一监管具有防止市场分割、营造公平的全国性竞争环境等优势。
另一方面，统一监管也面临难以适应新技术及商业模式的挑战。
各州的监管可以成为创新的试验场，具有能够尝试多种监管方法的优势。
不过，如果各州存在不同的监管规定，企业将需要取得多份许可证，从而增加负担。
此外，也有观点指出存在监管漏洞以及所谓的“监管竞相放松（监管竞底）”风险。
此次议员团的行动，旨在深入探讨如何在这两者之间取得平衡。
今后的监管动向及其对市场的影响
财政部将对议员团的倡议采取何种态度，备受关注。
联邦政府正在就稳定币监管问题与国会合作审议相关法案。
如果各州的监管权限得以保留，各州的监管动向将变得更为重要。
因此，稳定币发行企业必须详细掌握其开展业务的各州的监管规定。
另一方面，若在联邦层面引入统一监管，市场的透明度和效率可能会得到提升。
无论如何，美国的监管方向都将对全球加密资产市场产生重大影响。
对日本读者的启示
美国关于稳定币监管的讨论，与日本市场也息息相关。
在日本，作为“电子支付手段”，稳定币的相关法律制度也在不断完善。
国际监管的协调是加密资产健康发展不可或缺的要素。
围绕美国联邦与各州权限的讨论，对其他国家的监管机构而言也将具有参考价值。
我们需要继续审慎关注这一复杂监管环境的动向。
今后，我们将继续致力于基于一手信息提供准确的信息。
[来源：原文报道]
相关文章
※ 本公司是 RedotPay 在日本的正式代理商