2026年5月28日，意大利大型银行裕信银行（UniCredit）警告称，根据欧盟（EU）新的加密资产监管条例《MiCA（加密资产市场条例）》，若发生与加密货币相关的银行危机，欧盟的存款保险制度可能无法具备足够的应对能力。这一警告主要基于以下担忧：当前的存款保险制度（上限为10万欧元）可能无法承受大规模稳定币储备金账户所带来的金融压力。有观点指出，与美国监管机构提供的更全面保护相比，欧盟的制度仍存在不足。这一问题对于欧洲加密资产的健康发展及金融稳定性两方面，都提供了重要的启示。
裕信银行的警告内容
意大利大型银行裕信银行（UniCredit）对欧洲的金融稳定性表示了担忧。
该行警告称，欧盟的存款保险制度可能无法应对与加密货币相关的银行危机。
特别是，大规模的稳定币准备金账户被视为问题所在。
现行存款保险制度可能无法完全吸收这些账户给金融体系带来的压力。
这一警告凸显了欧盟正在推进的加密资产监管法案“MiCA”所面临的挑战。
MiCA监管的概要与目的
MiCA（加密资产市场法规）是欧盟制定的一项综合性加密资产监管法规。
其目的是提高加密资产市场的透明度和稳定性。
通过对发行方和服务提供商施加严格的要求，以保护投资者权益。
特别是针对稳定币，该法规制定了关于储备金持有和管理的详细规则。
然而，裕信银行指出，该法规并不能解决存款保险方面的问题。
欧洲存款保险制度面临的挑战
欧盟的存款保险制度是一套在银行破产时保护存款人的机制。
根据现行制度，每位存款人的存款最高可获得10万欧元（约1,700万日元）的保障。
这一上限金额主要针对普通个人储户。
然而，稳定币发行方持有的巨额准备金账户可能超出该框架的覆盖范围。
由于巨额资金集中于单一账户，存在超过保障上限的风险。
因此，预计在危机发生时，仅靠存款保险将难以应对。
与美国监管标准的保护水平差异
裕信银行还提到了美国与欧洲在保障水平上的差异。
据称，美国监管机构提供的保护更为全面。
这意味着在金融机构破产时，有时会保证向存款人提供“全面保护”。
另一方面，欧盟的制度设定了明确的上限，其结构无法完全应对大规模存款。
这种保护水平的差异，可能会导致在加密资产相关的金融危机中应对能力的不同。
因此，与美国相比，欧洲被认为处于更脆弱的地位。
对稳定币稳定性的影响
稳定币是一种价值与法定货币等挂钩的加密资产。
其稳定性在很大程度上取决于作为支撑的储备金（Reserve Accounts）的稳健性。
如果储备金存放在银行，那么该银行的稳健性以及存款保障的范围就显得尤为重要。
如果存款保险不足，大规模稳定币的储备金可能会面临危机。
这将动摇稳定币价值的稳定性，进而可能波及整个加密资产市场。
因此，存款保护问题直接关系到稳定币的可靠性。
对未来欧洲金融体系的启示
裕信银行的警告揭示了欧洲金融体系面临的新挑战。
尽管《MiCA》监管框架的实施正在推进，但与现有金融基础设施的衔接仍存在未解决的问题。
特别是，如何根据数字资产的特性制定相应的存款保护措施将成为讨论焦点。
欧洲监管机构可能会因这一警告而被迫重新审视存款保险制度，并考虑采取额外的安全措施。
随着加密资产日益深度融入金融体系，其风险管理变得愈发重要。
我们需要审慎关注欧洲今后的动向。
[来源：原文]
相关文章
※ 本公司是 RedotPay 在日本的正式代理商