2026年5月26日付の米Coindesk記事は、米国におけるcrypto assets（デジタル資産）政策の転換点として注目される「Clarity Act」について、重要な指摘をしています。この記事では、専門家であるSingh氏が、この法案だけではcrypto assetsの本格的な普及には繋がらないと主張しています。その理由として、crypto assetsに関する税制改革が置き去りにされている点を挙げています。米国では、crypto assetsの取引や保有に対する税務上の取り扱いが複雑であり、これが一般ユーザーや企業の参入障壁となっています。Clarity Actは規制の明確化を目指すものですが、税制面での課題が解決されなければ、市場全体の成長は限定的になる可能性が指摘されています。本稿では、このSingh氏の主張を深掘りし、米国のcrypto assets政策の現状と、税制改革が普及に与える影響について解説します。日本の読者にとっても、他国の事例から学ぶべき点が多くあります。 [EN MOCK]
米国crypto assets政策の転換点「Clarity Act」とは [EN MOCK]
米国では、crypto assets（デジタル資産）に関する規制の明確化が喫緊の課題となっています。 [EN MOCK]
その中で、「Clarity Act」と呼ばれる法案が、政策の大きな転換点として注目を集めています。 [EN MOCK]
この法案は、crypto assetsの法的地位や取引のルールを明確にし、市場の透明性を高めることを目的としています。 [EN MOCK]
投資家保護や市場の健全な発展に寄与すると期待されています。 [EN MOCK]
しかし、Coindeskの記事では、この法案の持つ限界についても言及されています。 [EN MOCK]
規制の枠組みが整うだけでは、crypto assetsの社会への本格的な浸透（普及）は難しいという見方です。 [EN MOCK]
crypto assetsの普及を阻む税制の壁 [EN MOCK]
crypto assetsの普及を阻む大きな要因の一つに、複雑な税制があります。 [EN MOCK]
米国では、crypto assetsは原則として「資産」とみなされ、売却益や交換益にはキャピタルゲイン税が課されます。 [EN MOCK]
また、報酬として受け取った場合などは所得税の対象となることもあります。 [EN MOCK]
しかし、その計算方法や申告手続きは非常に複雑です。 [EN MOCK]
特に、DeFi（分散型金融）やNFT（非代替性トークン）といった新しい形態の取引が増えるにつれて、税務上の判断はさらに難しくなっています。 [EN MOCK]
こうした複雑さが、一般の個人投資家や企業がcrypto assetsに参入する際の大きな障壁となっています。 [EN MOCK]
Singh氏が警鐘を鳴らす「見過ごされた要素」 [EN MOCK]
Coindeskの記事でSingh氏は、Clarity Actが「見過ごしている主要な要素」として、crypto assets税制改革の必要性を強く訴えています。 [EN MOCK]
規制の明確化は重要ですが、税制が未整備なままでは、ユーザーは安心して取引できません。 [EN MOCK]
税務上の不安が、crypto assetsの日常的な利用やビジネスでの活用を妨げているのです。 [EN MOCK]
例えば、少額の決済にcrypto assetsを利用した場合でも、その都度税金が発生する可能性があります。 [EN MOCK]
このような状況では、crypto assetsが決済手段として広く使われることは期待できません。 [EN MOCK]
税制の簡素化や明確化がなければ、Clarity Actが目指す市場の活性化も限定的になるとSingh氏は指摘しています。 [EN MOCK]原典
規制整備と税制改革の乖離 [EN MOCK]
米国では、crypto assetsに対する規制整備の動きが加速しています。 [EN MOCK]
しかし、税制改革の議論は、そのスピードに追いついていないのが現状です。 [EN MOCK]
金融当局や議会は、市場の健全性確保や消費者保護に重点を置いた規制策を検討しています。 [EN MOCK]
一方、税務当局や財務省は、既存の税法をcrypto assetsに適用しようとする傾向が見られます。 [EN MOCK]
この規制と税制の間の乖離が、crypto assets市場の成長を阻害する要因となっています。 [EN MOCK]
包括的な政策パッケージとして、規制と税制の両面からのアプローチが求められています。 [EN MOCK]
日本のcrypto assets市場への示唆 [EN MOCK]
米国の事例は、日本のcrypto assets市場にとっても多くの示唆を与えます。 [EN MOCK]
日本でも、crypto assetsの税制は複雑であり、特に個人の確定申告は大きな負担となっています。 [EN MOCK]
年間20万円以下の利益に対する非課税枠の導入や、損益通算の対象拡大などが議論されています。 [EN MOCK]
しかし、具体的な改革はまだ道半ばです。 [EN MOCK]
米国と同様に、日本でも規制の枠組みは比較的整備されつつあります。 [EN MOCK]
金融庁が定めるcrypto assets交換業者への規制（KYC: 顧客確認手続き、トラベルルール: 資金移動時の情報共有ルールなど）は世界的に見ても進んでいます。 [EN MOCK]
しかし、税制面での改善がなければ、日本のcrypto assets市場も潜在能力を十分に発揮できない可能性があります。 [EN MOCK]
今後の政策議論と市場の行方 [EN MOCK]
Clarity Actを巡る議論は、米国のcrypto assets政策の方向性を示す重要な指標となるでしょう。 [EN MOCK]
しかし、Singh氏の指摘するように、税制改革が伴わなければ、その効果は限定的です。 [EN MOCK]
今後、米国議会や関係省庁が、税制面での課題にどのように向き合うかが注目されます。 [EN MOCK]
税制が簡素化され、より明確なガイドラインが示されれば、個人投資家や機関投資家の参入が加速する可能性があります。 [EN MOCK]
これは、crypto assets市場全体の流動性向上や、新たなサービスの創出に繋がるでしょう。 [EN MOCK]
政策当局には、市場の健全な発展とイノベーションの促進を両立させる、バランスの取れたアプローチが期待されます。 [EN MOCK]
[出典: 原文記事]
関連記事
[EN MOCK]
* We are the official distributor of RedotPay in Japan.